SQL Server2008 Order by在union子句不可直接使用的原因详解（sql里面排序）一篇读懂

🌐 经济型：买域名、轻量云服务器、用途：游戏网站等《腾讯云》特点：特价机便宜适合初学者用点我优惠购买

🚀 拓展型：买域名、轻量云服务器、用途：游戏网站等《阿里云》特点：中档服务器便宜域名备案事多点我优惠购买

🛡️ 稳定型：买域名、轻量云服务器、用途：游戏网站等《西部数码》特点：比上两家略贵但是稳定性超好事也少点我优惠购买

文章摘要

这篇文章讨论了在SQL Server中使用`ORDER BY`语句在`UNION`子句中不可直接使用的问题。作者最初尝试使用`ORDER BY NEWID()`来随机获取数据，然后使用`UNION`将两个查询结果合并，但发现这种方法会导致语法错误。进一步分析发现，尽管单独执行每个查询没有问题，但将两个带有`ORDER BY`的查询合并时会导致错误。最终，作者通过将查询嵌套，使用子查询来绕过这一限制，解决了问题。尽管这种方法使语句变得较长，但成功地实现了随机获取20条记录的目标。文章总结了这一特定问题及其解决方案，强调了在`UNION`子句中避免使用`ORDER BY`的必要性。

按照要求，每个取top 20，既然是随机的取，那么就SQL Server Order by newid()就是了，然后把所有数据union起来就得了。所以我立即给出了答案：

selecttop 20 *fromxxxwheretype=1orderbynewid()

union

selecttop 20 *fromxxxwheretype=0orderbynewid()

但是在sql 查询分析器种不对，语法有错，我乍一看，好像没有问题吧：

单独执行都是没有问题得；

下面的半句也是一样的语法结构，也没有错误。但是把这两个查询union起来就错了。奇怪啊。既然提示是order附近有错，那么我将order给去掉：

去掉也是可以运行也没有错啊。也就是说在union子句中的查询不能用SQL Server Order by。但是这儿我必须要用order by啊，要不然我怎么取出随机的20条记录

最终改写成了：

SELECT * FROM

(select TOP 20 * from dbo.AngelExam where (c=’无’ or c=null) and (d=’无’ or d=null) ORDER BY newid() ) a1

UNION