一、常用备份：
下面的方法是比较简单且常用的SQLite数据库备份方式，见如下步骤：
1). 使用SQLite API或Shell工具在源数据库文件上加共享锁。
2). 使用Shell工具(cp或copy)拷贝数据库文件到备份目录。
3). 解除数据库文件上的共享锁。
以上3个步骤可以应用于大多数场景，而且速度也比较快，然而却存在一定的刚性缺陷，如：
1). 所有打算在源数据库上执行写操作的连接都不得不被挂起，直到整个拷贝过程结束并释放文件共享锁。
2). 不能拷贝数据到in-memory数据库。
3). 在拷贝过程中，一旦备份数据库所在的主机出现任何突发故障，备份数据库可能会被破坏。
在SQLite中提供了一组用于在线数据库备份的APIs函数(C接口)，可以很好的解决上述方法存在的不足。通过该组函数，可以将源数据库中的内容拷贝到另一个数据库，同时覆盖目标数据库中的数据。整个拷贝过程可以以增量的方式完成，在此情况下，源数据库也不需要在整个拷贝过程中都被加锁，而只是在真正读取数据时加共享锁。这样，其它的用户在访问源数据库时就不会被挂起。
二、在线备份APIs简介：
SQLite提供了以下3个APIs函数用于完成此操作，这里仅仅给出它们的基本用法，至于使用细节可以参考SQLite官方网站”APIs Reference”(http://www.sqlite.org/c3ref/backup_finish.html)。
1). 函数sqlite3_backup_init()用于创建sqlite3_backup对象，该对象将作为本次拷贝操作的句柄传给其余两个函数。
2). 函数sqlite3_backup_step()用于数据拷贝，如果该函数的第二个参数为-1，那么整个拷贝过程都将在该函数的一次调用中完成。
3). 函数sqlite3_backup_finish()用于释放sqlite3_backup_init()函数申请的资源，以避免资源泄露。
在整个拷贝过程中如果出现任何错误，我们都可以通过调用目的数据库连接的sqlite3_errcode()函数来获取具体的错误码。此外，如果sqlite3_backup_step()调用失败，由于sqlite3_backup_finish()函数并不会修改当前连接的错误码，因此我们可以在调用sqlite3_backup_finish()之后再获取错误码，从而在代码中减少了一次错误处理。见如下代码示例(来自SQLite官网)：
int loadOrSaveDb(sqlite3 *pInMemory, const char *zFilename, int isSave){
int rc;
sqlite3 *pFile;
sqlite3_backup *pBackup;
sqlite3 *pTo;
sqlite3 *pFrom;
rc=sqlite3_open(zFilename, &pFile);
if( rc==SQLITE_OK ){
pFrom=(isSave ? pInMemory : pFile);
pTo =(isSave ? pFile : pInMemory);
pBackup=sqlite3_backup_init(pTo, “main”, pFrom, “main”);
if( pBackup ){
(void)sqlite3_backup_step(pBackup, -1);
(void)sqlite3_backup_finish(pBackup);
}
rc=sqlite3_errcode(pTo);
}
(void)sqlite3_close(pFile);
return rc;
}
三、高级应用技巧：
在上面的例子中，我们是通过sqlite3_backup_step()函数的一次调用完成了整个拷贝过程。该实现方式仍然存在之前说过的挂起其它写访问连接的问题，为了解决该问题，这里我们将继续介绍另外一种更高级的实现方式–分片拷贝，其实现步骤如下：
1). 函数sqlite3_backup_init()用于创建sqlite3_backup对象，该对象将作为本次拷贝操作的句柄传给其余两个函数。
2). 函数sqlite3_backup_step()被调用用于拷贝数据，和之前方法不同的是，该函数的第二个参数不再是-1，而是一个普通的正整数，表示每次调用将会拷贝的页面数量，如5。
3). 如果在函数sqlite3_backup_step()调用结束后，仍然有更多的页面需要被拷贝，那么我们将主动休眠250ms，然后再重复步骤2).
4). 函数sqlite3_backup_finish()用于释放sqlite3_backup_init()函数申请的资源，以避免资源泄露。
在上述步骤3)中我们主动休眠250ms，此期间，该拷贝操作不会在源数据库上持有任何读锁，这样其它的数据库连接在进行写操作时亦将不会被挂起。然而在休眠期间，如果另外一个线程或进程对源数据库进行了写操作，SQLite将会检测到该事件的发生，从而在下一次调用sqlite3_backup_step()函数时重新开始整个拷贝过程。唯一的例外是，如果源数据库不是in-memory数据库，同时写操作是在与拷贝操作同一个进程内完成，并且在操作时使用的也是同一个数据库连接句柄，那么目的数据库中数据也将被此操作同时自动修改。在下一次调用sqlite3_backup_step()时，也将不会有任何影响发生。
事实上，在SQLite中仍然提供了另外两个辅助性函数backup_remaining()和backup_pagecount()，其中前者将返回在当前备份操作中还有多少页面需要被拷贝，而后者将返回本次操作总共需要拷贝的页面数量。显而易见的是，通过这两个函数的返回结果，我们可以实时显示本次备份操作的整体进度，计算公式如下：
Completion=100% * (pagecount() – remaining()) / pagecount()
见以下代码示例(来自SQLite官网)：
int backupDb(
sqlite3 *pDb,
const char *zFilename,
void(*xProgress)(int, int)
){
int rc;
sqlite3 *pFile;
sqlite3_backup *pBackup;
rc=sqlite3_open(zFilename, &pFile);
if( rc==SQLITE_OK ){
pBackup=sqlite3_backup_init(pFile, “main”, pDb, “main”);
if( pBackup ){
do {
rc=sqlite3_backup_step(pBackup, 5);
xProgress(
sqlite3_backup_remaining(pBackup),
sqlite3_backup_pagecount(pBackup)
);
if( rc==SQLITE_OK || rc==SQLITE_BUSY || rc==SQLITE_LOCKED ){
sqlite3_sleep(250);
}
} while( rc==SQLITE_OK || rc==SQLITE_BUSY || rc==SQLITE_LOCKED );
(void)sqlite3_backup_finish(pBackup);
}
rc=sqlite3_errcode(pFile);
}
(void)sqlite3_close(pFile);
return rc;
}
相关文章
